В рамках дела о банкротстве IT-интегратора конкурсный управляющий обратился в суд с требованием о привлечении бывшего генерального директора к субсидиарной ответственности на сумму более 130 000 000 рублей.
Компания Монолит была основана в 1998 году и за годы работы накопила значительный опыт в сфере систем безопасности. Она занималась продажей оборудования, его монтажом и консалтингом в области комплексных решений для бизнеса. Среди её клиентов были IKEA, Auchan, Магнит, Лаборатория Касперского, а также Центральный Банк РФ.
Однако после массового ухода иностранных компаний из России в 2022–2023 годах ключевые контракты были расторгнуты, что привело к резкому падению доходов, росту долгов и, в конечном итоге, к банкротству.
Команда WeLegal под руководством Владислава Линецкого детально изучила обстоятельства дела и установила, что банкротство компании стало следствием объективных экономических факторов, а не действий бывшего руководителя. Конкурсный управляющий не представил доказательств, подтверждающих, что генеральный директор совершал какие-либо нарушения, которые могли бы повлечь его личную ответственность перед кредиторами.
Юристы WeLegal подготовили обоснованную правовую позицию, представили суду множество процессуальных документов и успешно защитили клиента в пяти судебных заседаниях. Суд первой инстанции отказал в привлечении к субсидиарной ответственности.
Не согласившись с этим решением, конкурсный управляющий подал апелляционную жалобу, повторно требуя привлечь бывшего руководителя к ответственности. Однако в апелляционной инстанции юристы WeLegal вновь доказали, что банкротство произошло не по вине генерального директора, и он добросовестно исполнял свои обязанности.
📌 Постановление Девятого Арбитражного апелляционного суда от 05.02.2025 по делу № А40-68231/23
Оставьте заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Оставьте заявку и мы свяжемся с Вами в ближайшее время.